Четверг, Апрель 25, 2024
Президент Владимир Путин встретился с участниками Всероссийского молодежного экологического форума «Экосистема. Заповедный край» на Камчатке и обсудил утилизацию отходов, экотуризм, недальновидные решения Европы относительно газа. Одними из главных тем форума стали поиск баланса между экологической и экономической целесообразностью при оценке бизнес- и госпроектов, а также мотивы оценивающих организаций.
Владимир Путин затронул многие темы, которые активно обсуждались участниками форума на протяжении всей недели в формате лекций, мастер-классов, практикумов и дискуссий. Например, это отходы. Как сообщил президент, в России в два раза перевыполнили план по утилизации отходов. Хотя с учетом масштабов нашей страны даже этого, судя по всему, недостаточно, следовало из его пояснений.
В ходе форума проявилась еще одна ключевая тема – критерии и мотивы, которыми руководствуются организации и эксперты, оценивающие экологические последствия реализации проектов. Несколько раз некоторыми спикерами, приглашенными на форум, проводилась мысль о том, что на экспертизу могут влиять как коммерческие интересы лоббистов, так и политические установки заказчика. Конкретные названия организаций не упоминались всуе, но этого и не требовалось, их главной общей характеристикой было то, что они зарубежные.
Стало очевидным стремление российских властей на разных уровнях создать и развить собственную альтернативу таким международным организациям. Инициатива для объединения неравнодушных к природе граждан уже и так идет снизу, государству же остается этот процесс поддержать, систематизировать, проконтролировать.
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, выступая на форуме, предложила создать межведомственные комиссии по экологии во всех регионах страны. «Задача межведомственной комиссии в том, чтобы каждое ведомство было ответственно перед главой субъекта за мониторинг, за предвидение, за упреждение и за решение», – пояснила она.
Помимо этого Яровая предложила повысить требования к сотрудникам, проводящим экологическую экспертизу. «Сегодня нет никаких требований к экологам-экспертам. Странно, ведь это так ответственно и влечет очень серьезные правовые последствия, а требований к экспертизе и экспертам нет, – сказала она. – Поэтому, несомненно, это должны быть высокие профессионалы. Они должны иметь аккредитацию, и мы как общество заинтересованы в том, чтобы эти эксперты никому не подыгрывали, ни в какую сторону».
Другая инициатива касается общественных экологических инспекций. На площадке форума запустили федеральный проект Народного фронта «Экологическая инспекция». Зампред комитета Госдумы по экологии Александр Коган рассказал о доработанном вместе с Минприроды законопроекте, дающем общественным экологическим инспекторам определенные преференции; принятие законопроекта ожидается в осеннюю сессию.
На первом этапе общественные инспекции появятся в восьми регионах: это Свердловская, Самарская, Тульская, Иркутская области, Краснодарский, Красноярский, Камчатский края, Башкортостан. Существенная деталь – в условиях введенного моратория на проверки деятельность общественных инспекторов приобретет особую важность, следует из ее объяснений.
Ожидается, что в течение года количество таких инспекторов может возрасти до 10 тыс. человек. Их обучение и обеспечение необходимым оборудованием или транспортом для выезда на место проверки будет проходить за счет внебюджетных средств. Авторы инициативы сообщили, что работа таких инспекторов позволит в том числе сэкономить бюджетные средства на выезд лабораторий – за счет перепроверки и отсеивания тех жалоб, которые по факту не подтверждаются.
