Четверг, Ноябрь 21, 2024
79 процентов россиянок, попавших в тюрьму за умышленное убийство, защищались от насилия со стороны своих мужей, сожителей или других родственников-мужчин.
Издания «Медиазона» и «Новая газета» проанализировали более четырех тысяч судебных вердиктов по двум статьям (часть 1 статьи 105 УК и часть 4 статьи 111 УК). В обоих случаях обвиняемым грозит до 15 лет заключения.
Как правило, женщины защищаются тем, что первым попалось под руку. В 97 процентах приговоров орудием убийства был кухонный нож. Как пояснил анонимный источник, следователям проще и выгоднее расследовать подобные преступления как убийство, а не как самооборону.
Адвокат Елена Соколова рассказала, что чаще всего судьи и адвокаты обвиняют подсудимую в том, что она сама довела ситуацию до «трагической развязки», а в заключениях экспертиз нередко говорится о том, что состояние женщины в момент убийства нельзя считать аффектом, поскольку она слишком долго подвергалась насилию и должна была к нему привыкнуть.
«Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом», — такими словами адвокат Елена Соловьева описывает обычную аргументацию судей, которые признают виновными женщин, защищавшихся от агрессии со стороны своих партнеров или родных.
«Социально приемлемый способ с позиции наших судов, — продолжает адвокат, — выбежать за дверь, спрятаться у соседей. Но взять в руки некое орудие и отразить нападение — это социально неприемлемый способ. Эти заблуждения возникают у юристов — о чем же мы можем говорить, если речь идет об общественном мнении?»
«Судьи не понимают, что такое насилие в семье, — рассказывает Мари Давтян. — Им кажется, что это явление не представляет для женщины опасности. Они страдают от всех тех стереотипов, которые создает общество: «сама виновата», «не нравилось — ушла бы». Поэтому они говорят: «Ее много раз били, это был очередной конфликт, а она зачем-то взяла нож». В действительности если есть угроза жизни — всё, никакого превышения пределов необходимой обороны быть не может».
«Женщин бьют не потому, что они хорошие или плохие, а именно потому, что они женщины, потому что их можно воспринимать как собственность, — говорит директор центра по работе с насилием «Насилию.нет» Анна Ривина. — Если судьи поймут, что дела о самообороне являются результатом долгих лет мучений и издевательств, то женщины просто не будут нести ответственность за то, что они себя спасали, как и установлено статьей о необходимой обороне».
Законопроект о домашнем насилии, который, в частности, предполагал создание убежищ для пострадавших, гарантировал им юридическую и психологическую помощь, внесли в Госдуму ещё в 2016 году. Документ был забракован.
При этом парламент утвердил закон сенатора Елены Мизулиной о декриминализации побоев в семье. Позднее его раскритиковал председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. По его словам, после декриминализации побоев случаи домашнего насилия участились.
